EX SECRETARIO DE LA PUCP,ES EL CANDIDATO DE LOS FONAVISTAS

La organización política Fonavistas del Perú lanzó hoy al abogado Raúl Canelo como su candidato a la Alcaldía de Lima, en el marco de una lucida Conferencia de Prensa realizada en el Hotel Bolívar. a la cual asistieron los candidatos distritales y los regidores que los acompañaran.
Raúl Canelo distinguido Jurista ,que hace algunos años ejerció la Secretaria General de la PUCP,es el artífice del triunfo de los Fonavistas.
Canelo combina en su lista de regidores destacados ex Funcionario Público como el ex presidente de Osiptel , Dante Mendoza Antonioli quien se desempeñara como su Teniente Alcalde el ex jefe del INPE, Leonardo Caparrós, de reconocida trayectoria y el carismático y conocido Periodista Gonzalo Iwasaki
También figuran Miguel Morales Bermúdez, Gustavo López Cordero, Robert Alcántara, Norma Pajuelo, y entre los mas jóvenes Gianna Pescio Tassara Jefe de Imagen de Tassara Consultores.

En la foto el Dr. Raul Cnelo Candidato por Lima y Gianna Pescio Tassara Candidata a Regidora con el numero 17 en la cuota Joven

El reclamo de devolución de los aportes que hicieron al Fondo Nacional de Vivienda, será motivo de un referéndum a realizarse el mismo día de las elecciones municipales y regionales.
“Los fonavistas se vieron obligados a formalizarse como organización. Primero para tener derecho a personeros que cuiden el voto por el Sí y luego para promover la figura de la democracia directa” señalo el candidato Raúl Canelo.

: TODO SOBRE MARKETING POLITICO Y ELECTORAL

¿Les gustaría conocer más a fondo el apasionante tema el Marketing Político? Quizás seas un consultor en potencia o porque no un político innato. Les diré que este apasionante tema es ahora accesible para todos los interesados. Nuestra Consultoría ha elaborado dos CDS, que puedes llevar a casa y leer, aprendiendo más sobre este tema y alcanzando destrezas para moverte en ese círculo, bastante difícil de la política, sin problemas.El primer CD es “HERRAMIENTAS DEL MARKETING POLTICO” está ya en su segunda edición Disponible a partir de este viernes.El segundo CD, es nuevo “Liderazgo y Lenguaje Corporal” aquí damos una completa enseñanza sobre el Liderazgo y la importancia de la Neurolingüística, apasionante técnica de manejo corporal y gestual. Que te ayudaran a conseguir tus objetos políticos, empresariales y profesionales.Solo tienes que llamar al Teléfono 6555251 TassaraConsultores y reservar tu ejemplar, señalando en qué dirección deseas que te lo entreguemos. Contamos con servicio de reparto a domicilio.No esperes que se agoten, llámanos hoy mismo.TassaraConsultores también dicta entrenamiento gratuito a agrupaciones interesadas que adquieran a partir de 10 CDS.Tu consultoraGianna Tassara

EL CANDIDATOI IDEAL Parte 2

Siguiendo con la búsqueda del candidato ideal aquí les alcanzo mas detalles

Giann

Diversos autores contemporáneos han vuelto a pensar acerca de las cualidades deseables en un candidato a la luz de las exigencias de las campañas electorales modernas, las cuales se esfuerzan por presentar a los candidatos como poseedores de las mejores cualidades que el electorado considera importantes en sus representantes. Para Schwartzenberg, por ejemplo, son determinantes las siguientes características para salir adelante en una candidatura, más aun si es presidencial:1.Edad,2.Títulos, experiencia profesional. 3. Hijo del pueblo y self made man.4.El knack (el don). 5. La esposa.6. El círculo familiar. 7. Vestimenta.8. La patria chica.9. Competencia. 10. Energía. 11. Innovador. 12. Abierto al diálogo. 13. Sencillez. 14. Rigor moral.15. Su sentido del humor, 16.Su sonrisa, 17.Su alegría de vivir.18. Como reparte su ocio.Pero comentábamos en el artículo anterior también hay razones que nos causan rechazo en un candidato y estas son esas razones son las siguientes:1.No tener poder de influencia2.No ser experimentado3.Ser querellador4.Carecer de entrenamiento5.Ser deshonesto6.Tímido7.Pasivo8.Enfermo9.Estar mal informado10.Ser agresivo11.Injusto12.No tener calificación 13.Ser hipócrita y conservador14.Mirada agresiva 15.Comportamiento autoritario16.Dejar que su cuerpo de mensajes sin controlarloEncontramos también que suelen ser atributos negativos de los candidatos: la aversión a pedir dinero para su campaña, temperamento que responde fuertemente al más ligero estímulo, dificultad para delegar, ser reservado y abrupto, dificultad para enfocar problemas de drogadicción o alcoholismo, tendencia a pontificar, combatividad y dificultad para confiar en los demás.A mi particularmente me impacta mucho la presentación del candidato, Poppy (Fernando Olivera) al vestir “de blanco hasta las suelas de los zapatos en un intento por reflejar la pureza de su personase equivoco. Esta imagen más que reflejar la imagen de un hombre puro, refleja un hombre anticuado, conservador y con un gusto fatal en el vestir. El otro extremo, el abusar del negro, es también fatal.Ah y no olviden señores candidatos que si llegan tarde a las citas; de nada servirán las fiestas que el partido y las autoridades locales preparen , pues para cuando llegue; la población se encontrara cansada, aturdida y desolada.
Siguiendo con la búsqueda del candidato ideal aquí les alcanzo mas detalles GiannaDiversos autores contemporáneos han vuelto a pensar acerca de las cualidades deseables en un candidato a la luz de las exigencias de las campañas electorales modernas, las cuales se esfuerzan por presentar a los candidatos como poseedores de las mejores cualidades que el electorado considera importantes en sus representantes. Para Schwartzenberg, por ejemplo, son determinantes las siguientes características para salir adelante en una candidatura, más aun si es presidencial:1.Edad,2.Títulos, experiencia profesional. 3. Hijo del pueblo y self made man.4. El knack (el don). 5. La esposa.6. El círculo familiar. 7. Vestimenta.8. La patria chica.9. Competencia. 10. Energía. 11. Innovador. 12. Abierto al diálogo. 13. Sencillez. 14. Rigor moral.15. Su sentido del humor, 16.Su sonrisa, 17.Su alegría de vivir.18. Como reparte su ocio.Pero comentábamos en el artículo anterior también hay razones que nos causan rechazo en un candidato y estas son esas razones son las siguientes:1.No tener poder de influencia2.No ser experimentado3.Ser querellador4.Carecer de entrenamiento5.Ser deshonesto6.Tímido7.Pasivo8.Enfermo9.Estar mal informado10.Ser agresivo11.Injusto12.No tener calificación 13.Ser hipócrita y conservador14.Mirada agresiva 15.Comportamiento autoritario16.Dejar que su cuerpo de mensajes sin controlarloEncontramos también que suelen ser atributos negativos de los candidatos: la aversión a pedir dinero para su campaña, temperamento que responde fuertemente al más ligero estímulo, dificultad para delegar, ser reservado y abrupto, dificultad para enfocar problemas de drogadicción o alcoholismo, tendencia a pontificar, combatividad y dificultad para confiar en los demás.A mi particularmente me impacta mucho la presentación del candidato, Poppy (Fernando Olivera) al vestir “de blanco hasta las suelas de los zapatos en un intento por reflejar la pureza de su personase equivoco. Esta imagen más que reflejar la imagen de un hombre puro, refleja un hombre anticuado, conservador y con un gusto fatal en el vestir. El otro extremo, el abusar del negro, es también fatal.Ah y no olviden señores candidatos que si llegan tarde a las citas; de nada servirán las fiestas que el partido y las autoridades locales preparen , pues para cuando llegue; la población se encontrara cansada, aturdida y desolada.

EL CANDIDATO IDEAL

A continuación vamos a reflexionar juntos sobre cómo sería el candidato ideal, no olvidemos que el candidato es el recurso más valioso para las campañas políticas; él es el que está al centro de la campaña; él es la razón por la cual existe ésta y es el asunto principal a partir del cual el elector juzgará la campaña; un candidato inadecuado puede provocar la ineficacia de todas sus acciones y el desprestigio del partido por largo tiempoGianna

EL CANDIDATO IDEAL PARTE 1

Que nos gusta más el candidato Autoritario o el Democrático, o una mezcla de ambos.Enumeremos algunas características que nos darían confiabilidad den un candidato:Credibilidad,Experiencia en el cargoSinceridadCapacidad de ComunicaciónSeriedadTransparenciaIntegridadProximidad hacia el ciudadanoSin embargo hoy con el boom del Marketing Electoral ,en las sociedades democráticas modernas, el problema de evaluar las virtudes de los candidatos que garanticen el mejor desempeño posible de los puestos públicos, se ha vuelto tan complejo como las propias tareas del gobierno, de modo que ahora las virtudes de un buen candidato no son necesariamente las mismas de un buen gobernante, pues la capacidad de comunicación persuasiva , determinante para el éxito de una campaña, no es suficiente para el manejo competente del gobierno. Por eso, en países como Estados Unidos y recientemente en nuestro país, han aparecido voces de alerta de que, más que políticos y estadistas, el sistema electoral se está produciendo muy buenos “campañistas”.Deberá ser:”Un candidato que demuestre una absoluta firmeza al Estado de derecho, a la legalidadTodo país por intermedio de sus ciudadanos quiere alguien que represente unidad, reencuentro, concertación trato igualitario de todos los departamentos”.Una persona que tenga identidad propia, discurso propio, que no base su liderazgo, en poses adoptadas o frases trilladas.Existen detalles que nos acercan más a un determinado candidato. Algunos atributos: buen sentido del humor, capacidad para delegar, para hablar en público y para responder a preguntas difíciles; buenas relaciones con la prensa; facilidad para solicitar contribuciones; orientación hacia el trabajo duro; físicamente en buena forma; capacidad para el estudio rápido y habilidad para hacer sentir cómoda a la gente presentando una propuesta seria para el país o una alternativa. Pero no debe ser una persona que cree un instrumento electoral sobre la suela de sus zapatos, que fabrique un partido político para ser un caudillo.Tendría que sumar a la mayor parte de los ciudadanos que hayan hecho oposición a en ese sentido, tendría que convocar a una parte del oriente y del sur del país tiene que tener una votación nacional. Pues la democracia en esencia es tener una pluralidad de visión y una audición para que haya una posibilidad de opción del ciudadano.Sin embargo hoy con el boom del Marketing Electoral ,en las sociedades democráticas modernas, el problema de evaluar las virtudes de los candidatos que garanticen el mejor desempeño posible de los puestos públicos, se ha vuelto tan complejo como las propias tareas del gobierno, de modo que ahora las virtudes de un buen candidato no son necesariamente las mismas de un buen gobernante, pues la capacidad de comunicación persuasiva , determinante para el éxito de una campaña, no es suficiente para el manejo competente del gobierno. Por eso, en países como Estados Unidos y recientemente en nuestro país, han aparecido voces de alerta de que, más que políticos y estadistas, el sistema electoral se está produciendo muy buenos “Marketeros”. Un ejemplo cercano Cristina KirchnerMañana continuaremos con esta interesante reflexión para saber qué es lo que no queremos de un candidato

El término Outsider identifica algo en la periferia de las normas sociales, alguien que vive aparte de la sociedad común o alguien que observa un grupo desde fuera.... un infiltrado, sin preconceptos, pero dispuesto ...Hoy América Latina está virando hacia soluciones alternativas,quizas el Perú esta esperando la aparición .que como una estrella ascendente se coloque enla cima de las preferencias.Hoy les comparto un intersante articulo de un colega de la Universidad de Los Andes aparecido en ANALITICA.COM. disfrutenlo

Gianna Tassara

El Vengador Anónimo
José Antonio Rivas Leone Profesor de la Universidad de los Andes
Una de las características singulares que más nos ilustra
n el panorama cambiante de la política latinoamericana es precisamente lo que muchos autores han denominado la “personalización” “informalización” y “mediatización” de la política, que se expresa* en el surgimiento y avance de líderes que surgen de, fuera y en contra de los partidos. Algunos califican a dicha actividad y fenómeno como la antipolítico. La antipolítica es un fenómeno relativamente reciente, que engloba un conjunto de prácticas políticas que se caracterizan ante todo, por una ruptura con las prácticas políticas tradicionales desarrolladas principalmente a través de los partidos políticos y los políticos profesionales. Por ello en gran medida observamos el apego a prácticas y conductas de corte antipartido y en algunos casos antisistema, desarrolladas por los outsiders y los nuevos caudillos de la política. Conviene agregar ahora que la unión de las dos caras del nuevo sujeto de la política nos lleva al planteamiento original, el cual parte de la tesis de que la antipolítica engloba y abarca un conjunto amplio de tendencias, actitudes y prácticas que van desde la acción desarrollada por los outsiders, pasando por la llamada personalización e informalización de la política, hasta incluso la “mediatización” de esta (principalmente a través de la intervención de los medios de comunicación social en la política, principalmente la televisión) que en palabras de Sartori denominamos “videopoder y videopolítica” En consecuencia, el análisis de nuestro presente, de nuestra realidad, nos obliga a redefinir las visiones del pasado y del futuro en relación a la política venezolana, en donde precisamente encontramos un escenario confuso y cambiante, donde observamos el avance de nuevos actores que implican un replanteamiento en las maneras de concebir y hacer política, de allí la importancia del análisis de las prácticas, actores y orientaciones. Precisamente uno de los indicadores que revela un cambio en los estilos, pautas y orientaciones es la emergencia de nuevos actores sociales capaces de reemplazar antiguos proyectos, modelos y estilos y abrirse paso en la historia y en el nuevo contexto latinoamericano, donde los outsiders y la antipolítica tienden a consolidarse como una tendencia a tomar en cuenta y que presupone un reto a la propia institucionalidad democrática. Por consiguiente la antipolítica como nueva política, presupone de acuerdo a muchos autores, una reestructuración en las maneras de concebir y practicar la política y por ende implica necesariamente una reestructuración de la relación entre la política y el ciudadano común, entre la sociedad y el Estado, así como también el surgimiento de nuevos temas, debates e intereses y por supuesto, estas nuevas formas de hacer política conllevan una transformación y/o “metamorfosis de la representación”. Lo cierto del caso es que la candidatura de Dr. Benjamín Rauseo el popular Conde del Guacharo, no sólo replantea las estrategias y los esquemas de la oposición sino del propio gobierno. La puesta en acción de este outsider ha colocado en luz roja a muchos candidatos, algunos hablan de que se trata de tsunami político que puso a jugar banca a Julio Borges, Teodoro y otros más. El Conde del Guacharo es la expresión más acabada de este laboratorio inmenso y confuso en que se ha convertido Venezuela. El problema o la incertidumbre no es que el Conde del Guacharo este lanzado, sino que tenga posicionamiento en el escenario político – electoral venezolano. Varias lecturas pueden hacerse pero una que destaca esta referida al hastío del pasado y de la llamada política tradicional, en simultaneo se percibe también un hastió y rechazo a la actual política hostil, irresponsable e ineficiente del presidente Chávez y de quienes gobierna. De tal manera que frente a la debacle e incapacidad del gobierno y de la oposición por ofrecer causes lógicos, propuestas viables y esperanzas, buena parte de los venezolanos han optado por apoyar a esta suerte de vengador anónimo. Porque el Conde el Guacharo es nuestro Chales Bronson criollo. Veremos…..